NBA录像吧

NBA夏季联赛

女足欧洲杯

您的位置：首页 > 足球资讯 > 详情

解读红牌！中超首轮裁判评价：蒙特罗严重犯规应被罚下，黄牌错误

2025-02-27|
作者：网站小编|
来源：NBA录像吧

解读红牌！中超首轮裁判评价：蒙特罗严重犯规应被罚下，黄牌错误

2025赛季第一期裁判评议，于2022年2月25日晚，中国足协裁判委员会对本赛季第一期（2025年2月25日截止）的裁判评议工作进行了审核。根据相关仲裁意见，本期主要评议了两个判例，均来自中超联赛，最终评议组认定其中一个判例错误。判例一：中超联赛第一轮，上海申花对长春亚泰的比赛，比赛时间90+1分钟时，上海申花4号球员在对方罚球区内争抢球时踢到长春亚泰23号守门员的脚部，裁判初始未判罚，VAR介入。裁判经在场观看后，判给上海申花4号球员犯规，并出示黄牌警告。对于此判例，评议组认定上海申花4号球员的动作明显违反规则，并且显现红牌警告出场。 VAR介入的过程是正确的。评议组指出，对于该判例，评议组多名成员认同：上海申花4号球员的动作明确违反了规则，并且显现红牌警告出场。 VAR提供了权威的数据支持。对于裁判在场观看后的最终判罚，评议组认定该判例违反理解释且最终判罚错误，分析为红牌。

相关直播

暂无相关直播

相关新闻

相关视频



NBA录像吧

解读红牌！中超首轮裁判评价：蒙特罗严重犯规应被罚下，黄牌错误

作者：网站小编发布日期：2025-02-27 10:53:34

解读红牌！中超首轮裁判评价：蒙特罗严重犯规应被罚下，黄牌错误

2025赛季第一期裁判评议，于2022年2月25日晚，中国足协裁判委员会对本赛季第一期（2025年2月25日截止）的裁判评议工作进行了审核。根据相关仲裁意见，本期主要评议了两个判例，均来自中超联赛，最终评议组认定其中一个判例错误。判例一：中超联赛第一轮，上海申花对长春亚泰的比赛，比赛时间90+1分钟时，上海申花4号球员在对方罚球区内争抢球时踢到长春亚泰23号守门员的脚部，裁判初始未判罚，VAR介入。裁判经在场观看后，判给上海申花4号球员犯规，并出示黄牌警告。对于此判例，评议组认定上海申花4号球员的动作明显违反规则，并且显现红牌警告出场。 VAR介入的过程是正确的。评议组指出，对于该判例，评议组多名成员认同：上海申花4号球员的动作明确违反了规则，并且显现红牌警告出场。 VAR提供了权威的数据支持。对于裁判在场观看后的最终判罚，评议组认定该判例违反理解释且最终判罚错误，分析为红牌。

相关推荐

苏媒：源远流长，南京市发展足球运动已有一百多年历史

2025-07-12

苏媒：源远流长，南京市发展足球运动已有一百多年历史

品牌巨头“围猎”冠名权苏超“吸金”效应是怎样炼成的

2025-07-11

品牌巨头“围猎”冠名权苏超“吸金”效应是怎样炼成的

中亚广东疏导官方：许子恒租借加盟球队，曾效力梅州客家

2025-07-09

中亚广东疏导官方：许子恒租借加盟球队，曾效力梅州客家

当初没有多给武磊送镖传，梅伦多会是香港的好前腰吗

2025-07-08

当初没有多给武磊送镖传，梅伦多会是香港的好前腰吗